Javascript must be enabled in your browser to use this page.
Please enable Javascript under your Tools menu in your browser.
Once javascript is enabled Click here to go back to �������� ����
toolbar powered by Conduit
Промени в Закона за счетоводството в сила от 1 януари 2010 г. Print Е-мейл
Счетоводна отчетност - Счетоводна отчетност
Написано от Д-р Иван ЗЛАТКОВ - регистриран одитор, Бюлетин Експертис   
Wednesday, 30 December 2009 08:36
В "Държавен вестник" бр. 95 от 1.12.2009 година са обнародвани няколко закона за изменение и допълнение на следните данъчни закони:

- Закон за данъка върху добавената стойност;
- Закон местните данъци и такси;
- Закон за данъците върху доходите на физическите лица;
- Закон за корпоративното подоходно облагане;
- Закон за акцизите и данъчните складове.

В преходните и заключителни разпоредби на един от тези закони - в Закона за изменени и допълнение на Закона за корпоративното подоходно облагане са направени промени в редица други закони, в това число и в Закона за счетоводството. Това е направено в з 44 на Закона за изменение и допълнение на Закона да корпоративното подоходно облагане. Предмет на настоящата разработка е коментар на направените промени в Закона за счетоводството, които влизат в сила от 1.01. 2010 г.

Ако трябва накратко да обобщим направените промени, бихме ги обединили в три посоки:

- първо, промени в обхвата на субектите, чиято дейност се регламенитра с този закон - предприятията;

- второ - промени в обхвата на предприятията, които са задължени да изготвят консолидирани финансови отчети и на предприятията, които следва да се включат в групата за консолидация при изготвяне на такива отчети;
- трето - допълнение на параграфи 1 и 1а от Допълнителните разпоредби на счетоводния закон, по отношение на наименованието на международните счетоводни стандарти и по отношение на директивите на Европейската общност и на Европейския парламент, които се въвеждат с този закон - с още една директива;

- четвърто - други промени.

Нека разгледаме поотделно тези промени.

I. Промени в дефиницията за предприятия по смисъла на Закон за счетоводството.
В досегашната редакция на ал. 2 от член 1 на Закона за счетоводството беше записано, че предприятия са: търговците по смисъла на Търговския закон; юридическите лица, които не са търговци, бюджетните предприятия, неперсонифицираните дружества, чуждестранните лица, осъществяващи стопанска дейност на територията на страната, чрез място на стопанска дейност и търговските представителства.

Новата редакция е следната: предприятия са: търговците по смисъла на Търговския закон, юридическите лица, които не са търговци, бюджетните предприятия, неперсонифицираните дружества, търговските представителства и чуждестранните лица, осъществяващи стопанска дейност на територията на страната чрез място на стопанска дейност, с изключение на случаите, когато стопанската дейност се осъществява от чуждестранно лице от държава - членка на Европейски съюз, или от друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, единствено при условията на предоставяне на услуги. Промяната, освен че е изписана с удебелен шрифт ("bold"), е и подчертана. Става дума за това, че ако дадено предприятие от държава-членка на Европейския съюз или от държава, която е страна по Споразумението за Европейско икономическо пространство и то единствено при условията на свободно предоставяне на услуги, не е предприятие по смисъла на българския счетоводен закон и не е задължено за спазва нашият Закон за счетоводството, а изискванията на законодателството на съответната страна.

Смятаме че правилото е ясно и не се нуждае от онагледяване с пример.

II. Промени в изискванията за изготвяне на консолидирани финансови отчети от предприятията - майки и в обхвата на дъщерните предприятия в групите за консолидация при изготвянето на такива отчети. Те са направени чрез въвеждане на две нови алинеи - трета и четвърта на член 37а от Закона за счетоводството.

Какво съдържат тези алинеи?

В ал. 3-та е определено, че не се съставя консолидиран финансов отчет по реда на член 37, ал. 2 на Закона за счетоводството от предприятие-майка, което има само дъщерни предприятия, които са несъществени за целите на член 23, ал. 2 от закона, разглеждани едновременно и индивидуално.

Какво означава това? Какви са целите на чл. 23, ал.2 от счетоводния закон? В посочената законова норма е определено, че финансовият отчет трябва вярно и честно да представя имущественото и финансовото състояние на предприятието, отчетеният финансов резултат, промените в паричните потоци и в собственият капитал.

Както се вижда, цифрови показатели или критерии за същественост не са дадени. Остава да направи извод, че това ще се реши със счетоводната политика на предприятието-майка. Това предприятие може (например, "Алфа" АД) да прецени и да оповести в счетоводната си политика, че друго предприятие, в което то е инвеститор и неговото участие е над 50% или по други показатели това друго предприятие е дъщерно на първото (например, предприятие "Бета" ООД), ще го третира като несъществено за спазване на изискванията за вярно и честно представяне на имущественото и финансово си състояние, финансовият си резултат, промените в паричните потоци и в собствения си капитал, когато не надвишава посочени от него критерии. Тогава, когато предприятие "Алфа" АД има инвестиции в до две такива дъщерни предприятия, които е преценило за несъществени за посочените по-горе цели (за вярното и честно представяне), то няма да бъде задължено от 01.01.2010 година да изготвя консолидиран финансов отчет като предприятие-майка - на основание на новосъздадената ал. 3-та на член 37а от Закона за счетоводството. При това е направена уговорка тези две предприятия да са несъществени, когато са разглеждани едновременно и индивидуално, и като цяло (т.е. - сумарно или съвкупно).

За по-голяма яснота, ще припомним на читателите, че съгласно точка 30 от Общите положения за изготвянето и представянето на финансовите отчети към Международните стандарти за финансово отчитане информацията е съществена, ако нейното пропускане или подвеждащо представяне би повлияло на стопанските решения на потребителите, взети въз основа на финансовите отчети. Допълнително е пояснено, че съществеността предоставя по-скоро един праг или крайна точка, а не качествена характеристика, която информацията трябва да съдържа.

Нека онагледим коментираното в по-горе правило с пример.

Предприятие "Алфа" АД има инвестиции в две предприятия - в "Бета" ООД и в "Гама"СД. По финансовия отчет, изготвен към 31.12. 2009 година, основните показатели на тези дъщерни предприятия в хиляди лева са както следва:

Предприятие Сума на актива Финансов резултат след данъци Печалба(+) загуба (-) Промени в паричната наличност - 2009 спрямо 2008 г. Промени в собствения капитал 2009 спрямо 2008 г.

1 "Бета" ООД        800 +200    + 5     +2
2 "Гама" СД           150 -  50     +1     +1
Всичко                950 +150    +6     +3

"Алфа" АД е обявило в счетоводната си политика за 2009 година, че приема за несъществени за целите на вярното и честно представяне показателите на дъщерни предприятия, които не надвишават съответно: Сумата на активите към 31.12.2009 г. (толкова и на пасивите) 1 милиона лева; Сума на печалбата за 2009 година - 200 хиляди лева;

Промени в паричните наличности към 31.12.2009 г. в сравнение със същите наличности към 31.12. 2008 година +10 хиляди лева;

Промени в размера на собствения капитал (във всичките му форми) +5 хиляди лева.

От представената по-горе таблица се вижда, че приетите от и оповестени в счетоводната политика на предприятието-майка показатели за същественост на дъщерните предприятия за финансовото състояние, финансовите резултати, промените в паричните потоци и промените в собствения капитал от 2008 в 2009 година и в двете дъщерни предприятия (разглеждани и поотделно и общо, сумарно) не превишават възприетите от счетоводната политика на предприятието майка критерии на същественост. Поради това, на основание на член 37а, ал. 3 предприятието-майка - "Алфа" АД не е задължено да изготвя през 2010 година консолидиран финансов отчет за групата.

В нововъведената ал. 4 на член 37а от Закона за счетоводството се определя, че дъщерно предприятие може да не се включва в консолидирания финансов отчет, когато то е несъществено за целите на чл. 23, ал. 2. Когато две или повече дъщерни дъщерни предприятия отговарят на изискванията на изречение първо (т.е. - са несъществени), те се включват в консолидирания финансов отчет, ако като цяло не са несъществени за целите на чл. 23, ал. 2 от Закона за счетоводството (за вярно и честно представяне на информацията).

Има принципна разлика между правилото, въведено с ал. 3 и правилото, въведено с ал. 4 на член 37а. Докато първото правило (на ал. 3) се отнася до задълженията на предприятието-майка дали да изготвя консолидиран финансов отчет, или да не изготвя такъв изобщо, то правилото на ал. 4 предполага, че така или иначе, предприятието-майка е задължено да изготвя консолидиран финансов отчет.

Въпросът е кои дъщерни предприятия следва да се включат и кои могат да не се включат в групата за консолидация. Ако приемем, че предприятието - майка "Алфа" АД има още две други предприятия: "Делта" АД и "Омега" ООД и заради техните показатели, които не са несъществени, майката е задължена да изготвя консолидиран финансов отчет за съответната година, въпросът е дали в групата за консолидация да се включат и предприятията "Бета" ООД и "Гама" СД. Ако приемем посочения по-горе пример за основа, то тези две дъщерни предприятия ("Бета" ООД и "Гама" СД) са несъществени според обявената счетоводна политика на майката и поотделно, и заедно. Нека сега да промени показателите на едно от тези две дъщерни предприятия. Това ще представим в следната таблица (данните са в хил.лв. към 31.12.2009 г.):     Предприятие Сума на активите Финансов резултат след данъциПечалба(+)/загуба (-) за 2009 г. Изменение (нарастване) на паричните наличности за 2009 спрямо 2008 г. Изменение (нарастване) на собствения капитал 2009 г. спрямо 2008 г.

1. Бета ООД       800 + 150     3     2
2. Гама СД          250 +   60     1     1
3. Делта АД       1200 + 380     7     3
4. Омета ООД   1000 +100     5     2
Всичко 3250  + 690     16     8

Предприятието-майка ще изготвя консолидиран финансов отчет - преди всичко, поради това, че две от дъщерните предприятия и поотделно, и общо надвишават показателите за несъщественост, т.е. - са съществени за целите на член 23. ал.2 от Закона за счетоводството. Въпросът е дали в групата за консолидация ще се включат и другите две дъщерни предприятия - "Бета" ООД и "Гама" СД. Въпреки, че поотделно и двете предприятия, за които става дума по-горе, отговарят на критериите на предприятието-майка за несъщественост, то общо (сумарно) показателите за сумата на активите (толкова и на пасивите) и за годишната печалба след данъци надвишават тези показатели за двете дъщерни предприятия - по отношение на активите общата им сума е 1 050 000 лева при максимално допустимо ниво за несъщественост - 1 000 000 лева. По отношение на финансовия резултат след данъци общата сума е печалба от 210 000 лева, при допустимо максимално ниво за несъщественост - 200 000 лева. Ето защо, въпреки че поотделно разглежданите показатели за активите и за печалбата на двете дъщерни предприятия, посочени на първите два реда на таблицата ("Бета" ООД и "Гама" С) са под допустимото ниво на същественост (т.е. - отговарят на изискванията за несъщественост), общите суми за двете предприятия - и на двата показателя превишава допустимото ниво за несъщественост - активите са 1.050.000 лева а печалбата - 210 000 лева. Поради това и двете предприятия следва да бъдат включени в групата за консолидация от предприятието-майка "Алфа" АД.

Към тези промени следва да отнесем и промяната в редакцията на т.3 от чл. 37г (без алинеи). В нормата на член 37 г е определено, че не се съставя консолидиран финансов отчет по реда на чл. 37, ал. 1, когато предприятието-майка е и дъщерно предприятие на предприятие-майка от държава, която не е членка на Европейската общност (трета страна), и са изпълнени едновременно следните условия: - по-нататък в 4 точки се изброяват тези условия. В едно от условията, това което е определено в т.3, е направена редакционната промяна. Досегашната редакция на тази норма беше следната: Когато консолидираният финансов отчет на предприятието-майка от трета страна подлежи на независим финансов одит съгласно законодателството на тази държава. Новата редакция на нормата е следната: Когато консолидираният финансов отчет на предприятието-майка от трета страна е одитиран от едно или повече лица с правоспособност да одитират финансови отчети, придобита съгласно националното законодателство на предприятието-майка от третата страна. Както се вижда, макар и редакционна, промяната е съществена. Изискването е финансовият отчет не просто и само да подлежи на независим финансов одит, но и да е одитиран вече - за да се изпълни условието, определено в заглавната част на нормата на член 37г - да не се съставя консолидиран финансов отчет по реда на член 37, ал.1 от Закона за счетоводството от предприятие-майка в България, когато то на свой ред е дъщерно предприятие на предприятие-майка, от държава, която не е членка на Европейската общност.

III. Промени в допълнителните разпоредби на Закона за счетоводството. Първата промяна е редакционна. В т.6 на з 1 думите "Международните стандарти за финансови отчети" са заменени с думите "Международните стандарти за финансово отчитане". Не смятаме за нужно да коментираме тази промяна. Защото става дума за уточняване на превода от английски език. Втората промяна е по-съществена. Създадена е нова точка - трета в з 1а със следното съдържание: със Закона за счетоводството се въвежда в действие и Директива 2009/49/ ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 18 юни 2009 година за изменение на Директиви на Съвета 78/660/ ЕИО и 83/349/ЕИО относно определени изисквания за оповестяване на средни по размер дружества и задължението за изготвяне на консолидирани счетоводни отчети (ОВ, L 164/ 42 от 26 юни 2009 година).

V. Други промени.

Важно за счетоводителите е да знаят и някои промени в основния текст на Закона за корпоративно подоходно облагане. Създаден е нов член 56, според който годишен отчет за дейността е този по чл. 20, ал. 4 от Закона за статистиката. Какво регламентира тази норма? В нея е определено, че лицата по ал. 1, 2 и 3 са длъжни да представят на Националния статистически институт годишен отчет за дейността си, съдържащ статистически справки и счетоводни документи. Важна е и нормата на ал. 5 от чл. 20 на Закона за статистиката: редът и начинът за предоставяне на данните по алинеи 1 до 4 се определят в статистически форми по образци, утвърдени със заповед на председателя на Националния статистически институт. Освен това, създадени са и нови членове 57 и 58, които също трябва да се знаят и прилагат от счетоводителите и одиторите.

В член 57 е определено, че счетоводни приходи, счетоводни разходи, счетоводен финансов резултат, активи, пасиви и собствен капитал на чуждестранно лице от държава-членка на Европейския съюз или от друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство, осъществяващо стопанска дейност в страната чрез място на стопанска дейност единствено при условията на свободно предоставяне на услуги, са тези по смисъла на международните счетоводни стандарти, приложими в страната за съответната година.

В чл. 58 пък е определено, че счетоводни приходи, счетоводни разходи, счетоводен финансов резултат, активи, пасиви и собствен капитал на чуждестранно юридическо лице от държава - членка на Европейския съюз или от друга държава - страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство за целите на определяне на данък по чл. 202а, ал. 2 са тези по смисъла на международните счетоводни стандарти, приложими в страната за съответната година.

Коментари (0)

Следете за нови коментари с RSS

Напиши коментар

малко поле | голямо поле
security image
Моля въведете показаните символи

busy
 
 

Времето

Sofia, Bulgaria
Температура: 16°C
Усеща се като: 16°C
Влажност: 82%
ВЯТЪР Скорост: 11 km/h
Посока: 120°
Налягане: 1014.9 mb
ESE
Повече детайли
ВРЕМЕТО ПРИ ВАС ...
Информацията е от:

Коментари на статии

в.СЕГА: Новите правила за самоосигуряващите се ще пратят на съд държавата
Да, то и "далаверата" е при упражняващите личен труд съдружници ;-) Защото на практика никой от тях не изравнява осигуровки. И само заради тях, идват
в.СЕГА: Новите правила за самоосигуряващите се ще пратят на съд държавата
ако са работещи във фирмата си съдружници смисъл има. за свободните професии няма смисъл естествено. но не знам какво е съотношението самоосигуряващи
в.СЕГА: Новите правила за самоосигуряващите се ще пратят на съд държавата
Стопанска камара да си гледат работата. Упражняващи свободни професии нямат работа да членуват при тях. Нека да си гледат своите членове фирмаджии и
в.СЕГА: Новите правила за самоосигуряващите се ще пратят на съд държавата
от стопанската камара твърдят, че праговете се съгласуват с тях и призовават всички работодатели(дори и тези, които плащат само на себе си) да станат
Как може да се придобие имот по давност
Майка ми ибаща ми са живели около 30 год. в къща, която по нот. акт е собственост на баща ми - починла през 2009 г. и дядо ми - поченал през 1978 г.